Давид Борисович Буянер (buyaner) wrote,
Давид Борисович Буянер
buyaner

Categories:

Некоторые разрозненные мысли по поводу нации, демократии, империи и проч.

В набивших оскомину разговорах о сущности демократии – до того набивших, что одно это слово начинает вызывать отторжение – вольно или невольно, а чаще незаметно, совершается ряд подмен, как правило, сводящих рассуждения к демагогии. И главная из них – отождествление демократии со всеобщим избирательным правом и, как следствие, противопоставление её сословному обществу. Самое забавное, что эта элементарная ошибка не мешает тому, кто её совершает, говорить о «демократических традициях». Поскольку таковые, по определению, требуют длительного вызревания и оттачивания, ясно, что складываться они начали (а если уж быть точным, то и окончательно сложились) в эпоху жёсткого сословного расслоения. Демократия изначально – удел избранных, и не было у неё врага страшнее взбунтовавшегося крестьянства, никогда не считавшегося «нацией», которая, единственная, и есть субъект демократии, независимо от наличия или отсутствия монарха. 
Нация, в свою очередь, – камень преткновения для любителей демократии; для всех европейских демократий понятия «нация» и «гражданин» неразрывно связаны, и современная тенденция нивелировать первое из них за счёт второго как ничто иное свидетельствует о кризисе демократии как института. В этом месте обычно следует то возражение, что «нацию», в современном европейском понимании, следует трактовать как совокупность граждан данного государства, независимо от этнического происхождения. Так-то оно так, но изначально дело обстояло совсем иначе, и все, без исключения, европейские нации прошли через процесс этнической унификации и выкорчёвывания местной специфики, особенно, такой яркой, как, например, в Бретани или Уэльсе. То, что сейчас недодавленные нацменьшинства переживают процесс «возврата к корням» и «культурный ренессанс», опять-таки свидетельствует о кризисе западного понятия «нации» и, как следствие, демократии. На это можно банально возразить, что, дескать, Запад всё загнивает-загнивает, никак не сгниёт, хотя об этом ещё славянофилы писали. Но культурную идентичность он-таки утрачивает всё стремительнее. Всеобщее избирательное право, с которого я начал, есть не что иное, как инструмент самооболванивания нации путём создания иллюзии всеобщей причастности к управлению государством, что, само по себе абсурдно. Это тот же бессмертный ленинский афоризм про кухарку, только поделённый на всех правоспособных кухарок в стране. Истинная демократия, прекрасно сочетающаяся с конституционной (не путать с декоративной!) монархией, есть, прежде всего, сословное общество с развитой системой цензов. Если суммировать – демократия без ценза есть, в идеале, охлократия, а, поскольку таковая немедленно свелась бы к тотальной анархии, – имитация демократии, единственное назначение которой – замаскировать жесточайшую непроницаемую олигархию. И так – не только в странах, подобных России, так – везде.   

Subscribe

  • Партиец Колумб

    Вот за что я - помимо всего прочего - люблю свою работу, это за то, что иногда, в поисках чего-нибудь совершенно безобидного (финно-пермского или…

  • О безвестных талантах

    Живёт в Сантьяго скрипач по имени Диего Силва (и по прозвищу Грильо, то есть "сверчок"). Не знаю, что он делает сейчас, но лет пять-шесть…

  • "Ад, случившийся сегодня в Москве" (с)

    Вот это они называют "адом": Это - "молодыми, но умными и свободными людьми": А это - "известными…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments

  • Партиец Колумб

    Вот за что я - помимо всего прочего - люблю свою работу, это за то, что иногда, в поисках чего-нибудь совершенно безобидного (финно-пермского или…

  • О безвестных талантах

    Живёт в Сантьяго скрипач по имени Диего Силва (и по прозвищу Грильо, то есть "сверчок"). Не знаю, что он делает сейчас, но лет пять-шесть…

  • "Ад, случившийся сегодня в Москве" (с)

    Вот это они называют "адом": Это - "молодыми, но умными и свободными людьми": А это - "известными…