Давид Борисович Буянер (buyaner) wrote,
Давид Борисович Буянер
buyaner

О Просвещении

В своё время ermite_17 указал мне на «просвещенческий» характер доминирующего сегодня подхода к решению мiровых проблем: «В истории было довольно много успешных «революций» в кавычках или без, когда массы людей удавалось убедить, что их отцы и деды жили неправильно и верили не в то. «Джахилийа» (глупость) как обозначение доисламской эпохи у арабов, — характерное словечко. Это еще не достаточный признак смены «типа» (из того, что никониане считали старообрядцев дураками, не следует, что они принесли новый тип), но это многозначительный признак. Во всяком случае, когда весь старый образ жизни в целом объявляется сплошной глупостью — это достаточный признак.
Девятнадцатый век с его идеей закономерного поступательного развития, как мы теперь наглядно видим, ничего с таким способом мышления поделать не смог. Ср. победу большевиков, которые решили строить рай в России, над меньшевиками, которые думали, что для рая еще надо дорасти — через необходимые стадии.
Совершенно не случайно, например, что Ленин фактически отбросил учение Маркса о религии как об исторически закономерном типе сознания, и вернулся на позиции просветителей (попы — жулики, религия — намеренный обман).
Большинство обывателей и интеллектуалов на современном Западе и «цивилизованная» часть публики в других частях мира мыслит примерно так:
Предшествующая история показала главным образом, как жить не надо, и кроме отдельных культурных достижений, взять оттуда нечего. Люди глупо подчинялись тиранам и верили в обман, некритически относились к авторитетам, дискриминировали друг друга на основе пола, религии, этнического и социального происхождения и сексуальной «ориентации», говорили на «языке ненависти», мучались от детских страхов и комплексов, вели бессмысленные войны и практиковали другие нелепые и жестокие формы насилия, суеверно относились к знакам и символам, не догадывались о своих естественных правах, стремились к иллюзорным целям (вроде попадания в рай), вместо удовлетворения законных телесных потребностей насиловали себя аскетическими правилами и т.п.
19-ым веком тут, сами понимаете, и не пахнет. Это Просвещение в чистом виде. Мы снова в веке 18-ом». http://buyaner.livejournal.com/63494.html?thread=768262#t768262
С тех пор я много думал о том, с чем может быть связан подобный перекос в мозгах (оговорюсь сразу, что я не склонен, подобно ermite_17, считать Просвещение «тектоническим сдвигом»), и пришёл к выводу, что связан он с доминирующей ролью Америки, начиная со второй половины ХХ века. Для иллюстрации – фрагмент из книги покойной Орианы Фаллачи «Ярость и гордость»:

«Дело в том, что Америка – необыкновенная страна, мой друг. Страна, которой действительно завидуют. Да. Страна, к которой и которую действительно ревнуют по причинам, не имеющим ничего общего с ее богатством, ее огромной силой, ее военным превосходством. А знаешь, почему? Потому что Америка – это нация, порожденная потребностью души в Родине и благороднейшей из идей, чье воплощение в жизнь едва ли может быть достигнуто Западом: идеей Свободы, соединенной с идеей Равенства. Необыкновенная страна еще и потому, что это случилось, когда идея Свободы не считалась модной. Идея Равенства – тем более. Только некие философы, называемые просветителями, говорили об этих вещах в то время. Только огромная и дорогая книга в семнадцати томах (которые с добавлением восемнадцати томов-таблиц превратились в тридцать пять томов), опубликованная во Франции под руководством неких Дидро и Д'Аламбера под названием "Энциклопедия. Толковый словарь науки, искусств и ремесел", объясняла эти понятия. И, не считая интеллектуалов и аристократов, у которых были деньги на приобретение семнадцати, а затем тридцати пяти томов большой дорогой книги или книг, вдохновивших её, – кто знал о Просвещении в то время? Кто боролся за возвышенную идею? Даже французские революционеры не помышляли об этом, поскольку Французская революция началась в 1789 году, то есть пятнадцать лет спустя после американской революции, начавшейся в 1776-м, но зародившейся в 1774 году. (Эту деталь антиамерикански настроенные левые, как правило, забывают или делают вид, что забывают) (Дивная логика, Д. Б.). Прежде всего, Америка является необыкновенной страной в силу того, что идея Свободы, соединенная с идеей Равенства, была осознана крестьянами, в основном неграмотными или необразованными людьми, крестьянами тринадцати американских колоний. Она является еобыкновенной страной в силу того, что эта идея воплотилась в жизнь благодаря потрясающим лидерам, людям высокой культуры, выдающихся качеств и великого воображения: Отцам-Основателям. Господи, да представляем ли мы себе Бенджамина Франклина, Томаса Джефферсона, Томаса Пэйна, Джона Адамса, Джорджа Вашингтона и т. д. и т. д. Ничего общего с крючкотворами-юристами, т. е. «адвокатишками» (как Витторио Альфьери презрительно называл их),Французской революции. Ничего общего с мрачными, истеричными палачами времен террора: всякими Маратами, Дантонами, Демуленами, Сен-Жюстами, Робеспьерами и т. д. Отцы-Основатели были люди, которые знали греческий и латынь так, как наши преподаватели греческого и латыни никогда знать не будут. Люди, которые читали Архимеда (sic!!!), Аристотеля и Платона по-гречески, а Сенеку, Цицерона и Вергилия по-латыни (Воистину гении, раз сумели прочесть в подлиннике Архимеда. Они изучали принципы греческой демократии лучше, чем современные марксисты изучали теорию прибавочной стоимости (если считать, что современные марксисты прибавочную стоимость, действительно, изучали). Джефферсон знал даже итальянский, который он называл тосканским. На итальянском он разговаривал, писал и читал с исключительной легкостью. Так, вместе с двумя тысячами срезанных виноградных лоз, тысячей оливковых саженцев и нотной бумагой, которую в Вирджинии не так-то легко было найти, в 1774 году флорентийский врач Филиппо Маццеи привез ему пять экземпляров книги, написанной Чезаре Беккариа: "Dei Delitti e delle Реnе" ("О преступлениях и наказаниях"). Что касается самоучки Бенджамина Франклина, это был гений. Ученый, печатник, писатель, редактор, журналист, политик, изобретатель. В частности, он открыл электрическую природу молнии, изобрел громоотвод и систему отопления помещений без очага. Великий герцог тосканский Пьетро Леопольдо купил два таких дымохода для своего кабинета в палаццо Питти во Флоренции. И именно с подобными необыкновенными лидерами, людьми высокой культуры, выдающихся качеств и великого воображения, в 1776 году неграмотные и необразованные крестьяне тринадцати американских колоний восстали против Англии и сражались в войне за Независимость. Вот она, американская революция». http://lib.ru/INPROZ/FALLACHI/gordost.txt#1

Вот оно, Просвещение – в чистом виде! Девственное, неиспорченное скепсисом, не растраченное на рефлексию – высший сорт! Как человек, Фаллачи вызывает у меня глубокое уважение: в условиях диктата политкорректности бросить вызов общественному мнению – это дорогого стОит. Но мыслитель она аховый. И именно поэтому – чрезвычайно ценный свидетель. Её устами – иностранки, не стесняющейся ни огульных обвинений, ни чрезмерных похвал – Америка говорит о себе то, чего не осмелился бы сказать ни один американец, кроме самых, как теперь говорят, «отвязанных». Европа же принадлежит Веку Просвещения в той лишь мере, в какой ориентируется на Америку. Самое печальное, что европейский антиамериканизм тоже пахнет нафталином: это либо романтический национализм, либо – что ещё хуже – марксизм с вариациями. В любом случае, XIX век. Тоска.
Subscribe

  • Партиец Колумб

    Вот за что я - помимо всего прочего - люблю свою работу, это за то, что иногда, в поисках чего-нибудь совершенно безобидного (финно-пермского или…

  • О безвестных талантах

    Живёт в Сантьяго скрипач по имени Диего Силва (и по прозвищу Грильо, то есть "сверчок"). Не знаю, что он делает сейчас, но лет пять-шесть…

  • "Ад, случившийся сегодня в Москве" (с)

    Вот это они называют "адом": Это - "молодыми, но умными и свободными людьми": А это - "известными…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments

  • Партиец Колумб

    Вот за что я - помимо всего прочего - люблю свою работу, это за то, что иногда, в поисках чего-нибудь совершенно безобидного (финно-пермского или…

  • О безвестных талантах

    Живёт в Сантьяго скрипач по имени Диего Силва (и по прозвищу Грильо, то есть "сверчок"). Не знаю, что он делает сейчас, но лет пять-шесть…

  • "Ад, случившийся сегодня в Москве" (с)

    Вот это они называют "адом": Это - "молодыми, но умными и свободными людьми": А это - "известными…