January 9th, 2015

Январские тезисы-2

Не люблю отзываться на "новостные поводы", но на этот раз - зацепило. По поводу побоища во Франции - буквально тезисно:
1. Те, кто это сделал, не заслуживают ни, Боже упаси, сочувствия, ни снисхождения - из-за их, якобы, оскорблённых чувств. У них нет чувств, у них есть цель.
2. Убитые (а особенно, их близкие) достойны сочувствия, как достоин его любой человек, вне зависимости от того, погиб он от руки террориста или попал под трамвай. То, что они делали, не достойно ни сочувствия, ни уважения - вне зависимости от участи, постигшей авторов.
3. Поднявшаяся по поводу произошедшего кампания "солидарности" - была бы ещё большей мерзостью, нежели мерзость исходная, если бы не была процентов на девяносто плодом глупости и стадного чувства. То и другое - humanum est, так что понять можно. Участвовать - зазорно, даже косвенно. Инициатор подобного рода кампании должен отдавать себе отчёт, какую ответственность на себя берёт.
4. Терроризм питается из двух неисчерпаемых резервуаров - страха и публичности. Тем, кто сегодня "возвысил свой голос и т. д.", кажется, что они сопротивляются терроризму, преодолевая страх. Но, положа руку на сердце, почти любой из них признает, что лично ему ничто не грозит, а участие в общем действе всего лишь льстит мелкому тщеславию. Зато, поступая таким образом, они обеспечивают терроризму максимальную публичность, так что задуманный эффект - и без того пренебрежимо малый - несчётное число раз перекрывается эффектом обратным: исламский террор давно не получал столь мощной рекламы. Тот, кто задумал всю операцию, включая повод и следствие, далеко не дурак.