Давид Борисович Буянер (buyaner) wrote,
Давид Борисович Буянер
buyaner

Category:

О партийности

В связи со вчерашним постом М.Соломатина и, в особенности, реакцией на него тов. rezoner, тов. rsokolov, тов. taki_net, других товарищей, определил для себя один из самых, как мне кажется, существенных признаков партайгеноссе. Проявляется он вне зависимости от конкретного идеологического наполнения и оттого представляет не узкоспециальный, а, я бы сказал, общепознавательный интерес. Признак этот - ревнивая бдительность, обращённая в первую очередь (если не исключительно) на идейно близких. Если ты сошёлся с партийцем во мнениях на какую-то животрепещущую тему, не жди от него поблажек; наоборот - теперь ты под недрёманым оком товарищей по оружию, и стоит тебе уклониться от линии партии, старшие товарищи вначале укажут тебе на ошибку, по-дружески пожурят, но, если ты не разоружишься перед партией, приговор их будет суров, и никакие былые заслуги не спасут тебя от обструкции.
Было бы весьма утешительно ограничиться этим наблюдением, отнеся его на счёт тех, кто для меня подобной опасности не представляет - за отсутствием каких-либо точек соприкосновения. Но увы: эта психологическая особенность, нашедшая классическое воплощение в образе старого большевика (отчего и описывается она наилучшим образом в выражениях, заимствованных из большевицкого идиолекта*), проявляется во всех своих основных деталях и у ревнителей Русского Мира (там до недавнего времени шла вдохновенная грызня между членами так называемой "секты Кургиняна", пламенными путинистами и столь же пламенными антиантианти..., как сейчас - не знаю), и у ветеранов польской "Солидарности", и, к сожалению, у многих утративших чувство меры православных. Последнее - самое страшное; вырождение в партию - едва ли не худшее, что может произойти с поместной церковью (Церкви, как таковой, это не грозит, но её конкретному воплощению - более чем).
Разумеется, во всём этом нет ничего нового; всевозможные внутрипартийные свары многократно описаны, а обобщения набили оскомину. Но меня в данном случае интересует не типология, а психология; если нащупать "нерв партийности", легче вовремя узнать его по первым признакам - и принять меры. В первую очередь, к самому себе. Я понимаю, что говорю сейчас, как фарисей из притчи ("Благодарю Тебя, Господи, что я не таков, как эти партайгеноссе!") Разница - и, надеюсь, существенная - лишь в том, что фарисей не рисковал сам стать мытарем, тогда как от тюрьмы, сумы и партийности не застрахован никто.

----------
* Так и хотелось написать "идеолекта", но такого термина, к сожалению, не существует. Или уже?..
Subscribe

  • Вопрос залу

    Пару лет назад оказался в списке френдов одной дамы, с которой вступил в дискуссию по поводу этики Ветхого Завета (она обронила мимоходом нечто вроде…

  • В этот день 16 лет назад

    Удивительно - я был уверен, что за эти годы мои взгляды эволюционировали если не радикально, то весьма значительно. Как выясняется - нет, я и…

  • С Днём Победы!

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 156 comments

  • Вопрос залу

    Пару лет назад оказался в списке френдов одной дамы, с которой вступил в дискуссию по поводу этики Ветхого Завета (она обронила мимоходом нечто вроде…

  • В этот день 16 лет назад

    Удивительно - я был уверен, что за эти годы мои взгляды эволюционировали если не радикально, то весьма значительно. Как выясняется - нет, я и…

  • С Днём Победы!