Давид Борисович Буянер (buyaner) wrote,
Давид Борисович Буянер
buyaner

Category:

По поводу вчерашней дискуссии у Л. И. Блехера

У меня такое ощущение, что в процессе обсуждения сентенций некоего экстравагантного философа всплыла (и вот-вот снова утонет) крайне важная тема: есть ли у революций некий "скрытый движитель", нимало не зависящий от качества жизни, количества денег, характера и формы правления, взаимоотношений пресловутых "верхов" и "низов" и т. п., а коренящийся в глубине человеческой природы, и, если есть, то в чём его суть.

Недавно у меня вышел примечательный диалог с г-ном Кислиным, из которого я вышел разбитым в пух и прах, но нимало не поколебленным. Попытавшись абстрагироваться ото всего субъективного (равно как и от исторических реминисценций, создающих иллюзию предвидения) и понять, что при разговоре на эту тему мешает достичь взаимопонимания людям, в принципе к нему стремящимся, я пришёл к выводу, что виною всему банальный биологический детерминизм. Человек подпадает под обаяние массового действа, либо же испытывает к тому же действу спонтанную гадливость, повинуясь практически непреодолимому инстинкту. В первом случае он может сознательным усилием заставить себя оценить происходящее и отойти в сторону, но первоначальный импульс от воли не зависит. Впрочем, вероятность подобного развития событий невелика, потому как людей, обладающих столь ясным сознанием и совестью, чтобы трезво оценить собственные ощущения не post factum, а непосредственно in cursu, так же мало, как и наркоманов, способных завязать на ранней стадии. Кстати, часто повторяющаяся в воспоминаниях о революциях метафора опьянения (ср. "...ощущаешь некоторый восторг, вот этот самый хмель свободы, который в тот момент кружил головы этим людям. И завидуешь им"), при всей её кажущейся тривиальности, на самом деле, самоубийственна: это, действительно, опьянение, с тем же самым выбросом эндорфинов и последующим возникновением зависимости. Разница лишь в том, что любовь ко всем окружающим, приподнятое настроение, отсутствие агрессии, характерные для некоторых видов наркотического опьянения, вчуже мало кого способны обмануть, тогда как "революционный инстинкт" (назовём его так) зачастую внушает больше уважения, нежели заслуживает.

С другой стороны, противоположный импульс, то есть, инстинктивное отталкивание, в предельном случае доходящее до приступа рвущейся наружу неутолимой ненависти (как, к примеру у В. В. Шульгина: "Пулемётов - вот чего мне хотелось"), в основе своей столь же стихиен и безотчётен; пытаясь обосновать его, идейный охранитель найдёт свои доводы, христианин - другие, эстет - третьи (бывает, что и всего понемножку), но мало кого хватит на то, чтобы признаться себе в собственной зависимости от работы желёз внутренней секреции - притом что в менее значимых вещах мы принимаем подобное объяснение безо всякого сопротивления.

Что существенно - ни первый вариант, ни второй, сам по себе, криминала не составляет просто по определению: человек несёт ответственность за действия, а не за инстинкты. Более того, я против того, чтобы клеймить какой бы то ни было инстинкт как "животный": как показал в своё время К. Лоренц, дурной бывает реализация инстинкта, но не он сам. Но коварство "революционного" инстинкта состоит в том, что, в отличие от "охранительского", ему легче прикинуться голосом совести...
Subscribe

  • Вопрос залу

    Пару лет назад оказался в списке френдов одной дамы, с которой вступил в дискуссию по поводу этики Ветхого Завета (она обронила мимоходом нечто вроде…

  • В этот день 16 лет назад

    Удивительно - я был уверен, что за эти годы мои взгляды эволюционировали если не радикально, то весьма значительно. Как выясняется - нет, я и…

  • С Днём Победы!

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 135 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Вопрос залу

    Пару лет назад оказался в списке френдов одной дамы, с которой вступил в дискуссию по поводу этики Ветхого Завета (она обронила мимоходом нечто вроде…

  • В этот день 16 лет назад

    Удивительно - я был уверен, что за эти годы мои взгляды эволюционировали если не радикально, то весьма значительно. Как выясняется - нет, я и…

  • С Днём Победы!