Давид Борисович Буянер (buyaner) wrote,
Давид Борисович Буянер
buyaner

Category:

О гуманизме

Вчера в журнале у А.А.Немировского обнаружил ссылку на обсуждение казуса трёхлетней давности с участием А.П.Никонова, предложившего умерщвлять "всяких там дебилов и даунов" (с) сразу после рождения. До этого мне приходилось видеть этого персонажа в одной или двух передачах на религиозно-атеистические темы, и мне он запомнился сочетанием густопсового хамства со столь же ядрёной глупостью. С тех пор я полагал, что Никонов - это такой атеистический фрик, подобно тому как Д.С.Цорионов (Энтео) - фрик православный, а рав Авраам Шмулевич - еврейский. Но оказалось, что в журналистском сообществе это существо имеет репутацию "талантливого, хотя и склонного к провокациям" enfant terrible'я. Что подобное обстоятельство характеризует, в первую очередь, это самое сообщество, вполне очевидно, и дальнейшие сетования в духе o tempora, o mores ничего не прибавят и не убавят. Мне же, в связи с этой, уже несколько протухшей, новостью пришёл на память недавний разговор с немецким коллегой, где речь зашла об инициативе какого-то местного не то депутата, не то просто партайгеноссе, - отменить государственное медицинское страхование стариков. Видимо, он тоже хотел "в провокационной форме вызвать общественный интерес" и т. д. У людей понятного мне психического склада (в том числе, у упомянутого коллеги) подобные вещи вызывают опасение, что сколь угодно одиозное мнение, будучи раз-другой высказано, становится фактом общественной жизни. Первой реакцией будет возмущённое недоумение, но с началом "общественной дискуссии" начнут раздаваться голоса, что "он, конечно, перегибает палку, но здравое зерно в его рассуждениях есть", а там уж недалеко и до практических последствий.

И вот, практически одновременно с постом wyradhe, я наткнулся на следующий диалог, в связи с которым мне вспомнилась собственная позапрошлогодняя попытка  реабилитировать понятие иррациональности применительно к этике. Понимания она тогда не встретила - главным образом (надеюсь), в силу сумбурности изложения. На сегодняшний день, я бы сформулировал тезис иначе: совершенно бесполезно спорить с человеком, пытающимся подвести под этические воззрения, кажущиеся нам людоедскими, рациональную базу. Интеллектуальный уровень может варьировать от действительно троглодитского (как у Никонова) до высочайшего (как у bbzhukov) - результат в обоих случаях будет нулевым, и именно потому, что этика иррациональна в принципе, и дело не в ложном понимании категории единой системы одною из сторон, а в том, что системы изначально несовместимы. Но это - лишь одна сторона дела. Другая состоит в том, что, если в ХХ веке главным источником зла была забота об общественном благе, то в XXI им грозит стать отстаивание прав личности. Подобно тому, как тогда камнем преткновения были границы того абстрактного общества, о благе которого следует заботиться, так и теперь всё упирается в определение полноправной личности. Будучи возведён в абсолют, любой принцип, сколь бы гуманно он ни выглядел на первый взгляд, оборачивается гнусностью. А почему убийство больных детей или неоказание помощи самоубийце (потому как он, дескать, сам об этом просил) - гнусно, невозможно объяснить тому, кто думает и чувствует иначе. И то, что подобные взгляды пока ещё кажутся нам маргинальными (или уже не кажутся?), не даёт ни малейших гарантий на будущее.
Subscribe

  • Партиец Колумб

    Вот за что я - помимо всего прочего - люблю свою работу, это за то, что иногда, в поисках чего-нибудь совершенно безобидного (финно-пермского или…

  • О безвестных талантах

    Живёт в Сантьяго скрипач по имени Диего Силва (и по прозвищу Грильо, то есть "сверчок"). Не знаю, что он делает сейчас, но лет пять-шесть…

  • "Ад, случившийся сегодня в Москве" (с)

    Вот это они называют "адом": Это - "молодыми, но умными и свободными людьми": А это - "известными…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 93 comments

  • Партиец Колумб

    Вот за что я - помимо всего прочего - люблю свою работу, это за то, что иногда, в поисках чего-нибудь совершенно безобидного (финно-пермского или…

  • О безвестных талантах

    Живёт в Сантьяго скрипач по имени Диего Силва (и по прозвищу Грильо, то есть "сверчок"). Не знаю, что он делает сейчас, но лет пять-шесть…

  • "Ад, случившийся сегодня в Москве" (с)

    Вот это они называют "адом": Это - "молодыми, но умными и свободными людьми": А это - "известными…