Давид Борисович Буянер (buyaner) wrote,
Давид Борисович Буянер
buyaner

О риторике

Характерная особенность сетевых дискуссий - стремление продемонстрировать глупость оппонента; разница между участниками заключается при этом, как правило, в количестве шагов, ведущих к заранее известному выводу "Вы - дурак". Самое забавное, что никому не приходит в голову, что подобный подход унизителен для защищаемой таким образом позиции. Для сравнения: выдвигая новую гипотезу или отстаивая спорную теорию, нормальный учёный не станет апеллировать к простому здравому смыслу: в противном случае, он распишется в том, что его мнение - не более чем банальность, на защиту которой жаль тратить время - своё и чужое. Это, разумеется, идеальная ситуация - в реальности академическая грызня зачастую отличается от сетевой лишь декорумом - но, применительно к масштабным теориям, дело обстоит именно таким образом. Грубо говоря, в интересах любой научной школы - чтобы оппонирующая школа "держала планку", тем самым повышая ценность каждого нового контраргумента.

Оживившийся в последнее время и мгновенно перешагнувший в область копробаллистики религиозно-атеистический диспут иллюстрирует это наблюдение с удручающей последовательностью. Каждая из сторон в упор не хочет видеть того факта, что ни та, ни другая позиция не может претендовать на очевидность, и любой аргумент, к ней апеллирующий, изначально несостоятелен. Даже наиболее солидные "блоггеры", специализирующиеся на сетевой апологетике (как, например, sergeyhudiev), дрейфуют в сторону метода наименьшего сопротивления, при котором для показательного опровержения выискиваются доводы, опровержения не требующие в силу смехотворности. Больше всего умиляет муссирование набившей оскомину темы о "сожжённом Копернике". Противная сторона тоже себя не утруждает и цитирует одни и те же (давно осто...вшие) перлы типа "атеист аморален по определению", "в других религиях не было святых" и т. д. Итог - обоюдная деградация, как в спорте.
Subscribe

  • Вопрос залу

    Пару лет назад оказался в списке френдов одной дамы, с которой вступил в дискуссию по поводу этики Ветхого Завета (она обронила мимоходом нечто вроде…

  • В этот день 16 лет назад

    Удивительно - я был уверен, что за эти годы мои взгляды эволюционировали если не радикально, то весьма значительно. Как выясняется - нет, я и…

  • С Днём Победы!

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 39 comments

  • Вопрос залу

    Пару лет назад оказался в списке френдов одной дамы, с которой вступил в дискуссию по поводу этики Ветхого Завета (она обронила мимоходом нечто вроде…

  • В этот день 16 лет назад

    Удивительно - я был уверен, что за эти годы мои взгляды эволюционировали если не радикально, то весьма значительно. Как выясняется - нет, я и…

  • С Днём Победы!