Давид Борисович Буянер (buyaner) wrote,
Давид Борисович Буянер
buyaner

Резюме дискуссии по позапрошлому посту

Вопрос№1: честные выборы - самодовлеющая ценность, вне зависимости от того, кто на них победит.
Кто бы спорил.
Вопрос№2: есть ли, на сегодняшний день, реальная, не умозрительная, или, хотя бы, практически нереальная, но желательная альтернатива тандему - остался почти без ответа. Лишь hyperkvaksha назвал Кудрина и Дмитриеву, а freedom_of_sea - Навального. И вот по этому поводу я позволю себе высказаться. Про О.Г.Дмитриеву я не знаю, практически, ничего - то есть, честно пройдя по ссылке от hyperkvaksha, узнал, что она - последовательный оппонент А.Л.Кудрина по вопросам финансовой политики и главный соперник В.И.Матвиенко на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге. Тот факт, что мне это мало о чём говорит, характеризует лишь мою неосведомлённость. А вот с двуми другими персонажами дело обстоит несколько иначе. Признаюсь, я полный профан во всём, что касается экономики, так что значительная часть обсуждения собственного поста прошла мимо меня - но, боюсь, в этом я отнюдь не оригинален - львиная доля избирателей обладает ровно тою же степенью осведомлённости в тонкостях финансовой политики и руководствуются не логикой а, с позволения сказать, интуицией. И для этой самой интуиции большую роль играет то, внушает человек уважение или нет. Насколько можно было судить до сих пор, особенно, в связи с отставкой Кудрина, его не любит практически никто. Одним не нравится его позиция по экономическим вопросам, но, повторюсь, для обоснованного мнения на этот счёт не у меня одного недостаточно элементарных знаний, а спорить с теми, у кого их больше, - даже если, по существу, они неправы, - было бы глупо. Другие не могут ему простить идейной близости к А.Б.Чубайсу, третьи - тесной связи с В.В.Путиным. А мне в память запало то, как он себя повёл в связи с делом Сторчака. Когда начальник вступается за подчинённого, не просто уволенного, а сидящего в СИЗО по многомиллионному делу, а не пытается от него откреститься, - может быть, где-нибудь ещё это норма, а у нас это - поступок. Из этого не следует, что порядочный человек - заведомо лучший президент или премьер, но характерно, что, агитируя "против", люди приводят кучу доводов морального свойства, а пытаясь агитировать "за", как правило ограничиваются профессиональными характеристиками, в этическом же плане - чистым негативом, типа того, что Навальный, якобы, хорош уже тем, что не был офицером ГБ.
Subscribe

  • Партиец Колумб

    Вот за что я - помимо всего прочего - люблю свою работу, это за то, что иногда, в поисках чего-нибудь совершенно безобидного (финно-пермского или…

  • О безвестных талантах

    Живёт в Сантьяго скрипач по имени Диего Силва (и по прозвищу Грильо, то есть "сверчок"). Не знаю, что он делает сейчас, но лет пять-шесть…

  • "Ад, случившийся сегодня в Москве" (с)

    Вот это они называют "адом": Это - "молодыми, но умными и свободными людьми": А это - "известными…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments

  • Партиец Колумб

    Вот за что я - помимо всего прочего - люблю свою работу, это за то, что иногда, в поисках чего-нибудь совершенно безобидного (финно-пермского или…

  • О безвестных талантах

    Живёт в Сантьяго скрипач по имени Диего Силва (и по прозвищу Грильо, то есть "сверчок"). Не знаю, что он делает сейчас, но лет пять-шесть…

  • "Ад, случившийся сегодня в Москве" (с)

    Вот это они называют "адом": Это - "молодыми, но умными и свободными людьми": А это - "известными…