Давид Борисович Буянер (buyaner) wrote,
Давид Борисович Буянер
buyaner

Categories:

"Адольф Гитлер: путь к власти" Э.С.Радзинского

Посмотрел очередной моноспектакль в трёх частях от неподражаемого Эдварда Станиславовича. Подробно разбирать все три части не хочу - по-моему, для ликбеза это вполне прилично, кроме одного момента, из-за которого, собственно, и решил, всё-таки, написать, потому как, во-первых, для меня он представляет особый интерес, а во-вторых, потому, что именно в этом пункте ликбез превратился в демагогию, а это "не есть хорошо".
В первой части, там, где речь шла о предтечах нацизма, маэстро решил совершить экскурс в историю расовой теории, для чего пришлось в двух словах объяснить публике суть индоевропеистики. Думаю, публика поняла лишь то, что индоевропеистика лежит в основе нацизма, и вообще, лженаука. Родоначальником оной, по Радзинскому, оказался Ф.Шлегель - яркая фигура немецкого романтизма, но при этом в гораздо большей степени философ, филолог, теоретик литературы, нежели лингвист. Во всяком случае, если уж позарез нужна ключевая для индоевропеистики фигура, которую при этом невозможно отделить от немецкого романтизма, то ответ на поверхности - Якоб Гримм, старший из братьев, один из авторов закона Гримма-Раска, с которого, по сути дела, начинается не только индоевропеистика, но и сравнительное языкознание как точная наука. Но почему Шлегель? Не даёт ответа.
Дальше начинается характерное для Радзинского порхание бабочки. За невинно обиженным Шлегелем недобрым словом поминается граф Гобино (по этому пункту - никаких возражений, всё справедливо, непонятно только, какая связь), потом Гегель, Фихте и Ницше, как представители прусской школы философии, якобы обслуживавшие по философской линии прусский милитаризм. Не знаю, догадывался ли Ницше о своей принадлежности к подобной линии преемственности, и соответствует ли действительности вложенная в его уста фраза об оправданности любви к миру, как подготовке к войне (наверное, всё же, соответствует). Но что, в этом случае, делать с идеей Фихте о международном арбитраже, как способе предупреждения войны, и как она вяжется с мыслью автора, неясно. Затем - бабочка перелетает на новый цветок, и речь заходит о непосредственном предшественнике нацизма - Хьюстоне Стюарте Чемберлене, зяте Вагнера, натурализовавшемся в Германии и писавшем антисемитские трактаты, впоследствии использованные Розенбергом в создании теоретической базы нацизма. Все эти подробности опущены, персонаж назван лишь по фамилии, что, видимо, ввело в заблуждение редактора, который, ничтоже сумняшеся, сопроводил пассаж о Хьюстоне Стюарте Чемберлене портретом Невилла Чемберлена, который, к вящему изумлению неподготовленного, но внимательного зрителя, оказывается одновременно и предтечей Гитлера, и его партнёром по Мюнхенским соглашениям (третья часть, тот же портрет).
Всё - линия преемственности готова, расовая теория разоблачена: Шлегель - Гобино - Гегель/Фихте/Ницше - Чемберлен - Гитлер. Попутно у публики создалось впечатление, что всякий, утверждающий родство индоевропейских языков, льёт воду не на ту мельницу. Не думаю, что таков был первоначальный замысел, но ряд ассоциаций у автора именно таков. 
А у меня - свой ряд, правда, только из одного пункта: "лёгкость в мыслях необыкновенная".
Subscribe

  • Вопрос залу

    Пару лет назад оказался в списке френдов одной дамы, с которой вступил в дискуссию по поводу этики Ветхого Завета (она обронила мимоходом нечто вроде…

  • В этот день 16 лет назад

    Удивительно - я был уверен, что за эти годы мои взгляды эволюционировали если не радикально, то весьма значительно. Как выясняется - нет, я и…

  • С Днём Победы!

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 45 comments

  • Вопрос залу

    Пару лет назад оказался в списке френдов одной дамы, с которой вступил в дискуссию по поводу этики Ветхого Завета (она обронила мимоходом нечто вроде…

  • В этот день 16 лет назад

    Удивительно - я был уверен, что за эти годы мои взгляды эволюционировали если не радикально, то весьма значительно. Как выясняется - нет, я и…

  • С Днём Победы!